Paracelso: O AntiPapa Argentum

Paracelso foi um grande alquimista, teólogo e profeta do seu tempo e entre suas profecias, duas delas são muito curiosas, 

pois falam sobre o último papa. Nelas, Paracelso mostra claramente a existência de um antipapa antes do último papa.

Antipapa:

“Tu tens reunido frequentemente com aquele que um tempo foi inimigo. Perceberás que todas as coisas são inúteis. 

Terás de superar sozinho as dificuldades e terá de refletir sobre quem és. Sentarás na cadeira de Pedro e dela cairás”

A profecia é clara: o atual papa enfrentou diretamente no conclave anterior Bento XVI, o que explica o termo “inimigo” 

explicado pelo dicionário Aurélio como “Que se opõe, contrário, de facção oposta” e hoje, como o atual papa, já 

deixou claro que irá buscar aconselhamento com o bispo emérito Ratzinger. A segunda frase é emblemática: “perceber

que todas as coisas são inúteis”, ou seja, não adianta tentar mudar aquilo que já está profetizado: o fim de Roma e do 

Vaticano.

A frase seguinte também mostra claramente a referência ao atual papa eleito “terá de superar sozinho as dificuldades”

, ou seja, em algum momento o papa não terá mais o apoio de Bento XVI que provavelmente desencarnará antes, 

fazendo com que não existam mais dois papas e sim apenas um. A frase final mostra que alguma força fará com que 

o atual papa seja retirado (algo parecido com JP I? ou algum acontecimento ainda indecifrável), pois mostra um motivo 

abrupto, além da vontade que causará a queda do atual papa. Curiosamente o papa quase caiu hoje

Provavelmente a referência de Paracelso ao atual papa como “antipapa” seja em virtude da tentativa da Igreja em mudar

o curso natural dos acontecimentos proféticos, pois o último papa só deveria vir após a morte de Bento XVI. Ao renunciar e

permitir a vinda de um papa por meios não naturais, o tempo do penúltimo papa foi “esticado”, pois provavelmente 

Francisco viverá mais tempo do que Bento XVI viveria, adiando assim a vinda do verdadeiro último papa.

E sobre o último papa, vejamos o que diz Paracelso:

“Estás predestinado a ser rodeado por muitas adversidades. Tens o nome de uma pedra e és uma pedra larga e delgada. 

Cairás sob o castigou que quebrou todos os impérios. E a tua sabedoria, no final dos tempos, será definida como loucura”

Essa profecia mostra algo muito curioso: o nome Pedro ou pedra, que aparece na profecia de Malaquias pode ser uma 

referência a alguém com nome de alguma pedra e não Pedro. “Larga” significa com grande extensão, vasta, de grande 

alcance e “Delgada” como magra, de pouco diâmetro. Ou seja, um papa com nome de batismo, ou papal, de uma 

pedra e de aparência alta e magra, características que não se enquadram no atual papa. Além disso, o último papa será 

alguém sábio, mas que será visto como louco pelos próprios fiéis em virtude das atitudes que tomar durante os ataques 

à Europa, profetizados também por Dom Bosco e que atingirão Roma e o Vaticano, talvez uma atitude de fuga para 

outro país, só o futuro poderá dizer.

Jorge Mario Bergoglio, sem a menor dúvida, não é o último papa, pois não apresenta as características descritas por 

Malaquias sobre Pedro Romano. Malaquias foi muito cristalino nas referências proféticas aos futuros papas, normalmente 

com pistas claras no próprio nome ou nascimento do pontífice ou com relação ao nome adotado pelo papa.

JPI por exemplo foi chamado de "a meia lua", pois em seu nome de batismo está "da luz branca" (Luciani), ou seja, a luz

branca vem da meia lua e quando assumiu o pontificado era dia de lua crescente, ou meia lua.

JP II foi chamado de "o trabalho do Sol", nasceu exatamente no dia de um eclipse solar

Bento XVI foi chamado de "gloria da oliveira" uma referência ao símbolo dos beneditinos (a oliveira) que foi o nome 

adotado por Bento XVI.

São referências cristalinas quanto ao nome, nascimento ou insígnia e em nenhuma delas Jorge Mario ou papa Francisco 

se enquadram em Pedro Romano. Os pais de Jorge Mario são de Turim, cidade italiana assim como Roma que é outra 

cidade.

Não adianta torcer a profecia, italiano não é sinônimo de romano e mesmo que os pais dele fossem romanos (e não são), 

ele nasceu argentino, fez seus estudos teológicos na Alemanha, é tão romano quanto qualquer cardeal da cúria, ou seja, 

nada que o identifique especificamente como Romano, no seu nome não tem nem algarismo romano. E quanto à Francisco 

de Assis, o próprio nome diz: de Assis, ou seja, não de Roma.

Levando-se em conta o ponto de vista, a meu ver bem interessante, da profecia de Paracelso, o atual papa só seria Pedro 

Romano se englobasse todas as características previstas para o último papa: alguém novo (Nostradamus), mas ele já tem 

avançada idade, alguém com clara ligação com Roma (Malaquias e Monge Pádua) algo que ele não possui antes de ter se 

tornado cardeal. Ele tem alguns indícios, mas não todos, o que não o colocaria como Pedro Romano.

A referência a Pedro que muitos especularam com relação a Francisco de Assis é fraca, em realidade a referência a Pedro é 

aquela dita por Paracelso: o nome de uma pedra

Bergoglio nasceu na Argentina, nomenclatura que deriva do latim argentum ou simplesmente prata, elemento que pode 

ser considerado uma pedra. Mas mesmo assim ele não estaria adequado a profecia de Paracelso, pois não é delgado (magro) 

nem largo (alto, ampliado) e nem à de Malaquias, pois não apresenta uma característica clara que o identifique como 

"Romano".

Bergoglio, portanto, estaria na definição de antipapa nas profecias de Paracelso e o próximo depois dele seria realmente o 

último, Pedro Romano.  

Quem quiser conhecer um pouco mais da obra de Paracelso, entre nesse link: AQUI 

Postado em 18/03/13

Esse texto sobre a profecia de Paracelso foi postado dois dias após a eleição do papa, entretanto apresenta um erro que 

pude perceber apenas no dia seguinte: que, ao contrário do que informa o texto, o atual papa eleito Francisco é realmente 

Pedro Romano. Não apenas o papa descrito por Paracelso como também o antipapa, pois será considerado ao final do seu 

papado como alguém que diminuiu drasticamente o poder concentrado na figura do papa, algo que para os mais tradicionalistas

será visto como um papa que foi contra o papado (antipapa).

Aproximadamente 8 horas antes da eleição do papa, ainda no conclave, eu publiquei um texto no facebook informando que 

naquele dia 13, às 19h pelo horário do Vaticano, seria eleito o novo papa (errei por 7 minutos a previsão). Esse post está 

AQUI  

E como eu poderia saber disso? Simplesmente porque aproximadamente 2 dias antes, presenciei uma cerimônia ocorrida no 

astral, exatamente no Vaticano e patrocinada por entidades trevosas com o interesse de impedir que o papa profetizado por 

Malaquias, Pedro Romano, fosse eleito. Dentro do Vaticano esse movimento para impedir a eleição do último papa foi 

patrocinado pela ala conversadora, tradicionalista. O primeiro movimento dessas energias trevosas foi impulsionar o papa 

a renunciar exatamente no dia 13 para que 13 dias depois o ritual fosse concretizado. Ao enxergar todos os cardeais presentes 

em tal cerimônia, julguei que o intento havia se concretizado e o papa eleito representasse a execução do planejamento 

trevoso para o adiamento da profecia. Ledo engano da minha parte.

Pouco tempo depois de postar o texto no blog “Porque o novo papa não é Pedro Romano” uma das entidades amigas que me 

acompanham esclareceu o acontecido. Muitos dos cardeais foram levados a participar de tal cerimônia para tomarem 

conhecimento do que estava sendo feito e decidirem se deixariam aquilo se concretizar ou se tentariam mudar os rumos da 

Igreja, elegendo um bom papa que pudesse executar as mudanças necessárias e o enfraquecimento das forças trevosas que 

influenciam a Igreja e colaboram para os escândalos que recentemente foram divulgados na mídia.

E porque a Alta Espiritualidade permitiria que um ritual desses, simbolizado pelo pentagrama 13 ou “a morte em todas as 

direções” fosse realizado? Justamente para que as próprias entidades trevosas iniciassem o próprio processo de destruição 

da velha Igreja. Tentaram, durante o ritual, alienar quase todos os cardeais, dizendo que a profecia de Malaquias, conhecida 

por todos eles, seria cumprida apenas se Tarcisio Bertone, nascido em Romano, localidade da Itália, fosse eleito, para que 

assim todo o poder, tradição e status quo da Igreja permanecesse. O ritual que tais entidades realizaram acabou por iniciar, 

sem que eles imaginassem, o próprio processo de morte da Velha Igreja de luxo e riquezas, o que tanto temiam muitos 

membros da Cúria, reformas inevitáveis que serão levadas a cabo pelo atual papa, Pedro Romano, a pedra prateada 

(argentum) representada na figura do papa argentino e que colocará fim ao papado como o conhecemos hoje.

Sendo assim, as interpretações das profecias de Paracelso ficam dessa forma:

“Tu tens reunido frequentemente com aquele que um tempo foi inimigo (Bento XVI, aquele que foi adversário de Bergoglio 

no conclave anterior). Perceberás que todas as coisas são inúteis (será impossível salvar o Vaticano da destruição). Terás de 

superar sozinho as dificuldades e terá de refletir sobre quem és (a função solitária do papado e refletir sobre como ela deve 

ser mudada). Sentarás na cadeira de Pedro e dela cairás (o entendimento de que a saída do papado não será de forma natural)”    

“Estás predestinado a ser rodeado por muitas adversidades (sobre isso falarei mais nas profecias de João XXIII). Tens o nome 

de uma pedra (é argentino, vem de argentum que significa prata, que é tirada do rochedo, pois pedra é aquilo que se retira 

do rochedo)  e és uma pedra larga e delgada ( como dito em um dos comentários, o formato do território argentino). Cairás

sob o castigo que quebrou todos os impérios (guerra). E a tua sabedoria, no final dos tempos, será definida como loucura 

(o enfraquecimento do papado, muitos acharão loucura e o chamarão de antipapa)”

Fanpage Profecias o Ápice em 2036 no Facebook:

https://www.facebook.com/josemaria.alencastro2036

Via http://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/#ixzz2O02nYhGU